Epaileak absolbitu egin ditu Maravillas Gaztetxeko 22 kideak

Iruñeko Instrukzioko 4 zenbakiko Epaitegiko titularrak absolbitu egin ditu higiezina usurpatzeko ustezko delitu arin batengatik ikertutako Maravillas Gaztetxeko 22 kideak, Iruñeko Rozalejoko Markesaren jauregia okupatzeagatik. Epailearen ustez, akusazioek ez dute inolako frogarik aurkeztu okupazio horretan etengabe egon zirela egiaztatzeko, 2018ko abuztuaren 17an, poliziak eraikina hustu zuenean, identifikatu ondoren.

Magistratuak inputatu bakoitzari buruzko frogak xehatu ditu, eta berretsi du epaiketan ez zela inolako zantzurik eman ikertuak eraikinean egon zirela okupazioa egin zen denbora guztian, identifikazioaren egunean izan ezik.

Epaileak azaldu duenez, ez dago inolako txostenik eraikinean sartu eta bertatik ateratzen ziren pertsonen "etengabeko joan-etorriari" buruz, eta ez zen identifikatu publikoki deitutako jardueretan parte hartu zuen pertsonarik: jangela solidario baten inaugurazioa, 2018ko sanferminetan taberna herrikoi bat irekitzea, asteroko batzarrak, bilerak, hitzaldiak, liburuen aurkezpenak, filmen proiekzioa, kontzertuak eta dantzak.

Jarduera horien guztien argazkiak Facebooken, Twitterren eta YouTuben partekatu ziren, baina, magistratuak gaineratu duenez, txosten bakar batean ere ez dira identifikatu ekitaldi horietan arduradun gisa jarduten zuten edo modu esanguratsuan edo jarraituan esku hartzen zuten pertsonak.

 "Jarduera horietan eta partekatutako argazkietan ez da ikertutako inor identifikatu", adierazi du epaileak, eta gaineratu du "era berean nabarmena" dela, eta etengabe nabarmendu dela tokiko komunikabideetan; izan ere, Gaztetxe Maravillas taldea, higiezina okupatzen zuena, "Harremanetan egon da azken bi urteetan hainbat erakunderekin, horien artean, Nafarroako Gobernua bera, higiezinaren titularra, eta Udala". Era berean, hainbat kolektibo eta pertsonalitaterekin elkarreraginean aritu da, eta kasu horietan, nahitaez parte hartu beharko lukete kolektiboko kideek, nolabaiteko erabakitzeko gaitasuna dutenek, ez da identifikatu

Beste froga gehigarririk ezean, epaileak honako hau dio: "Ez da betetzen jurisprudentziaren betekizuna, hau da, ez da betetzen, jurisprudentziak eskatzen duen noizbehinkako erabilera batetik harago, akusazioaren xede den delitua gerta dadin; izan ere, egintza puntualak ez ezik, delitu-tipoaren nukleoari erabat periferikoak diren jokabideak ere badaude, horietako bakar batean ere ez baita hautematen Ez jabetzea eta ez interes jarraiturik higiezinaren titularraren edukitza-nahasmenduan, eta, jakina,

Epailearen arabera, auzipetuetako bosten kondena eskaera oinarritzen duten ekintzak ez datoz bat zigor tipoarekin: ez dute eraikina okupatu, ez dira titularraren borondatearen kontra mantendu, eta ez dute inor behartu hura okupatzera, ezta bertan mantentzera ere, Nafarroako Justizia Auzitegi Nagusiak jakitera eman duenez.