Auzitegi Gorena bista publikoa egiten ari da, Osasuna auzia delakoa berrikusteko. Errudun atera zirenek helegitea jarri zioten Estatuan kirol arloan partiduen salerosketagatik ezarritako lehen epaiari.
Nafarroako Auzitegiak aho batez zigortu zituen Angel Vizcay klubeko kudeatzaile ohia, Miguel Artxanko presidente ohia, Juan Antonio Pascual eta Jesus Peralta zuzendaritza batzordeko kideak, Sancho Bandres diruzain izandakoa, Cristina Valencia eta Albert Nolla higiezinen agenteak, eta Antonio Amaya eta Xabier Torres Betiseko jokalariak.
Epaileak frogatutzat jo zuen zigortuek, garai hartan Osasunako zuzendaritzako kide zirenek, Betis taldeko bi jokalari ohiri -Amaya eta Torres- 650.000 euroko saria ematea erabaki zutela, 2013-2014 denboraldiko azkenaurreko jardunaldian Valladoliden aurka lortutako garaipena sustatzeagatik eta Sadarren azken jardunaldian irabazten uzteagatik.
Gaurko hitzorduan Fiskaltzak defentsen helegiteen aurka egin du, 5,5 eta 8,5 urte arteko zigorrak berresteko eskatuta, diruaren bidegabeko jabetzeagatik. Zigorren garrantzia ez zuen iruzurrak elikatu, baizik eta garai ilun horretan klubetik atera ziren 2,3 milioiak nora joan ziren ez eta irteera horiek ezkutatzeko sortu ziren bi dokumentu prestatzeak. Hori berretsi du Ministerio Publikoak.
Ligak helegiteen aurka gaineratu du, epaia didaktikoa eta azalpenezkoa dela alderdi horretan, eta gogorarazi du delitua dela emaitza bat aldez aurretik zehaztea edo nahita eta iruzurrez aldatzea.
Defentsen partetik, Nafarroako Auzitegiaren epaia "arbitrarioa, irrazionala eta ilogikoa" dela defendatu du Jaime Zuzak, Angel Vizcayren abokatuak, Gorenean. Kudeatzaile ohiaren defentsak dio "epaiketatik ondorio argi bat atera ahal izan zela diruaren jatorria eta xedea zein izan zen jakiteko. Vizcay ez da Osasunaren diru kopuruaz jabetu, eta hori frogatuta geratu zen, klubetik ateratako dirua zertarako erabili zen frogatu zen bezala", defendatu du Vizcayren abokatuak. Defentsa bikoitza izanen du, izan ere Ligak haren errugabetasunaren alde egin baitu.
Chelo Sola abokatuak, Miguel Archanco Osasunako presidente ohiaren defentsa zuzentzen duenak, defendatu du bere bezeroak berme guztiak dituen prozesu bat izateko duen eskubidea urratu dela. Era berean, argudiatu du Betisi Valladolid garaitzeko eskainitako sariak ezin direla inoiz delitutzat hartu, eta, ez dagoela frogarik Sadarren Ligako azken jardunaldian Iruñean galtzeko dirua eskaini zietenik jokalariei. Gaineratu du Ligak ez zuela zilegitasunik akusazio particular gisa auzian parte hartzeko, ez baita ez kaltetua ez erasotutakoa izan.
Goreneko bost epaileek epaiari buruz eztabaidatuko dute, alde guztiei entzun ondoren. Hilabete baino lehen epai irmoa egon daiteke. Eta Auzitegiaren epaia berretsiz gero, epai horrek hainbat akusatu espetxeratzea ekar lezake.
