Itziar Gómez Foru Gobernuko Landa Garapeneko eta Ingurumeneko kontseilariak legearen defentsan nabarmendu duenez, Nafarroa zen "espezie guztientzat abeltzaintzako ustiategien gehienezko tamainak ezarri dituen erkidego bakarra". "Beharrezkoa da lurraldea haztegi handien ustiapen-eredutik babestea, batez ere horrek sortzen duen inpaktu sozioekonomikoagatik eta animalien osasunagatik. Ingurumenekoez gain, ondorio larriak izan ditzakete, sektorearentzat ez ezik, landa-garapenerako eta lurralde-garapenerako ere", ziurtatu du.
Gomezek adierazi du lege hori "abeltzaintzako ustiapen-eredua, familia profesionala, babesteko neurria" zela, eta horren alde egiten dutela “gobernuak, sektoreak eta ganberaren adostasun politikoak ".
Miguel Bujanda Navarra Sumako parlamentariak adierazi duenez, legeak ustiategietarako proposatzen zituen mugak "Europar Batasunaren Itunean ezarritako kokatzeko askatasunaren eta zerbitzuak aske ematearen printzipioen aurkakoak dira". "Beraz, Navarra Sumak ezin du babestu norbaitek auzitegietara jotzen duenean erortzeko arriskua duen aldaketa bat", azaldu du. Bestalde, sektorearentzako talka-plan bat eskatu du "ekoizpen kostuen igoeraren aurrean", eta "bidezko prezioak eta inportazioek Europar Batasunean indarrean dagoen araudia betetzea" eskatu du.
Adolfo Araiz EH Bilduko legebiltzarkideak ere kontrako botoa eman du: "Gobernuak jakin beharko luke gure taldearekin lehenik eta behin hitz egiten dela, gero negoziatu egiten dela eta hirugarrenik adostu egiten dela, eta gai honetan ez gara elkarrizketa-egoerara iritsi ere egin". "Zuzenketa batzuk aurkeztu ditugu eta erabat baztertu dira", deitoratu du. Legearen alderdi batzuk zalantzan jarri ditu, eta adierazi du, adibidez, "Nafarroa aitzindaria izango dela, baina terminoaren zentzu negatiboenean, txerri-aziendaren ustiapenak Estatuko arau orokorraren gainetik baimenduta".
Gobernukideak, alde
PSNko parlamentari Javier Lecumberrik legea babestu du, eta adierazi du eztabaidaren atzean ezin dela alde batera utzi “abeltzaintzako ekoizpen-eredua, modu antagonistan planteatzen dena familiako abeltzaintza estentsiboaren artean, Alderdi Sozialistak zalantzarik gabe babesten duen eredua, eta ustiapen industrialaren edo makrogranjaren eredua".
Pablo Azcona Geroa Baiko parlamentariak baloratu du Nafarroa dela "lehena gai hori arautzen, Espainiako Gobernuak zer egin zain egon gabe", eta azaldu du "egiten ari garena dela Nafarroako Gobernuak 2019an onartu zuen foru dekretu bat eskualdatzea, adostasun zabala izan zuena sektorean eta esparru politikoan", eta justiziak baliogabetu egin zuela.
Ainhoa Aznarez Podemoseko parlamentariak adierazi duenez, “arduratsuak” izan dira talde parlamentarioekin akordio batera iristean. “Izan ere, ikusten genuen beharrezkoa zela gure ustiategien tamaina mugatzea, abeltzaintza-establezimenduen arteko distantziekin batera, ustiategi kopuru handi bat kontzentratzea saihestuko duen abeltzaintza-dentsitatea ezartzeko".
Izquierda-Ezkerraren aldetik, Marisa de Simónek adierazi du legearen aldaketekin "erkidegoan abeltzaintza estentsiboari nolabaiteko muga" jartzen zitzaiola eta "Nafarroan Caparrosorena bezalako etxalde handi bat instalatzea" eragozten zela. Hala ere, aurrerapen hori aitortuta, abstenitu egiten dira, abere-kopurua mugatzeko orduan “askoz ere harago” joan zitekeela uste dutelako.
