Urriaren 1ean egindako epaiketan, Fiskaltzak eta akusazio partikularrak hiru urteko kartzela-zigorra eskatu zuten auzipetuarentzat. Defentsak, berriz, absoluzioa eskatu zuen.
Epaia errekurritu egin daiteke, baina frogatutzat jo dute 2018ko abuztuaren 29an, 22:00ak aldera, adingabearengana hurbildu zela, hura banku batean etzanda zegoela, Iruñerriko udalerri bateko plaza batean, ez baitzegoen "ondo".
Adingabea zela jakinda, harengana hurbildu zen, "eskua arroparen gainetik jarri zion bularraren parean", eta, jarraian, "musu bat eman nahi izan zion ahoan", baina ez zuen lortu, txikienak aurpegia kendu ziolako. Jarraian, "zein polita zaren eta zein ona zauden" esan dio.
Hurrengo egunean, ebazpenean jasotzen denez, akusatuak biktimaren lagun batekin hitz egin zuen, eta biktimaren helbidea eta telefonoa eskatu zizkion. Biak bere etxera joan zitezkeela esateko eskatu zion, bertan zuei interesatzen zitzaizuen arropa baitzeukan.
Irailaren 1ean, auzipetua biktimarengana hurbildu zen, eta gau hartan haren bila joango zela esan zion, harekin egoteko. Egoera horren aurrean, adingabeak beldurra sentitu zuen, eta herriko Udaltzaingoari eman zion abisua.
Auzitegiaren arabera, biktimaren deklarazioak errugabetasun-presuntzioa indargabetzeko "froga baliodun eta nahikotzat" jotzen duten inguruabarrak biltzen ditu.
Bere deklarazioan, akusatuak ez zuen ukatu bankuan etzanda zegoenean neskari eutsi zionik; uko egin zion bularra ukitzeari, eta are gutxiago, betiere, haren arabera, intentzio sexualarekin. Hala ere, magistratuek ondorioztatu dutenez, salatzailearen deklarazioak eta auzipetuaren ondorengo jokabideak biktimaren bertsioa bermatzen dute, bai eta ekintzaren intentzio sexuala ere.