Berriro baloratu beharko da. Nafarroako Administrazio Auzitegiak (NAA) baliogabetu egin du Hirigintzako Gerentziak 2019ko otsailaren 13an hartutako erabakia, Eroritakoen Monumentua eraldatzeko ideien lehiaketako epaimahaiaren erabakia zehazten zuena, Iruñeko Udalak ohar batean azaldu duenez.
Akordio horrek lehiaketaren bigarren fasera pasatzen ziren hautatutako zazpi proposamenak ezartzen zituen. NAAren ustez, "proposamenen balorazioak eta haztapenak jasotzen dituen aktarik edo txostenik ez dagoenez, eta ez dago jasota epaimahaiak nola sailkatu dituen proposamenak". Horregatik, hain zuzen ere, lehiaketak aurkeztutako proposamen guztien balorazio fasera atzera jotzea agintzen du.
NAAk, gainera, honako hau adierazten du: "Prozeduraren funtsezko arauak alde batera utzi dira, egiaztatuta geratu baita bidalitako espedientean ez direla agertzen proposamenak atzera botatzea justifikatzen duten epaimahaiaren aurretiazko eztabaidak, ez baitago arrazoirik lehen itzulian 25 proposamen baztertzeko, bigarrenean 7 eta hirugarrenean 9, proposamenak sailkatu gabe, eta ez proposamenen oinarrien irizpideen araberako balorazioak". Onartzen du "proposamenak indibidualizaziorik gabe baztertzeko balio izan duten irizpide orokorrei buruzko aipamen bat baino ez dagoela, eta ezin duela balio baztertutako proposamenen motibazio gisa, eta hori ere ez zaiela interesdunei jakinarazi, proposamenak baztertzeko izan dituzten arrazoiekin batera".
Epaimahaiak dioenez, "epaimahaiak aurreproiektu bakoitzari emandako haztapena jasotzen duten txosten edo aktak ere ez dira ageri". Horrela, ondorioztatu duenez, "ez dago jasota proposamen bakoitzari banaka aplikatutako balorazio-irizpideak, ezta horien haztapena ere".
Espedientean honako hau aipatzen da: "Ez du txostenik egin epaimahaiak proiektuen sailkapena jaso duen lekuan, proiektu bakoitzaren merezimenduak, oharrak eta argitu beharreko alderdi guztiak kontuan hartuta; ez da eztabaiden puntu nagusiei buruzko zehaztapenik egin; ez da lehiaketaren oinarrietan adierazitako irizpideen erreferentziarik jaso; organo kalifikatzaileak ez zuen adierazi justifikatutako haztapenik; lehiaketa amaitu zuen egintza ez zen arrazoitu Deialdiaren oinarriak ez ziren prozeduran egiaztatu. Argudio horien arabera, "inpugnatutako administrazio-egintza deuseztagarria da (hau da, hirigintzako gerentziaren erabakia, 2019ko otsailaren 13koa, epaimahaiaren erabakia zehazten duena); izan ere, defentsa-gabezia eragiten du, interesdunek ez baitzituzten ezagutu hartutako erabakien arrazoiak".
Ezetsitako beste alegazio batzuk
Nafarroako Administrazio Auzitegiak beste hiru alegazio atzera bota ditu. Ezetsi egin da eraikinari esanahi zibiko berririk eman ez dioten proposamenak baztertzeari buruzko alegazioa; izan ere, haren arabera, "ezin da lizitatzailerik baztertu, baina epaimahaiak nahitaez balioetsi behar du monumentuaren erabilera edo esanahi berriak, eraikina mantentzen bada, bateragarriak direla memoria historiko kritikoa mantentzearekin, Espainiako Gerra Zibilean garaile izan zen bandoaren apologia ezabatuz". Ezetsi egiten da, halaber, epaimahaiaren txostena edo epaia kide guztiek sinatu gabe zegoela adierazten zuen alegazioa.